Удивительно дело (а может и совсем не удивительное)... Книга писалась в конце первого срока Буша-младшего, и Хайнберг говорил, что независимо от хозяина Белого Дома общий политический курс (накопление богатства элитой, дальнейшие упорные попытки подтолкнуть экономику к росту, война в Ираке) будет продолжаться. Прошло шесть-семь лет. И что мы видим? Именно то, что и обещалось. И американские войска всё ёще в Ираке, и вывода их не придвидится. У Обамы просто нет выбора. Как говорил Руперт, Обама такой же заложник ситуации как и все остальные. И идую войны за свободу (привет, Ливия!). Войны с терроризмом. Мы всё это видим уже сегодня. Прямо сейчас. Меня, как простодушного, доверчивого человека, такие пророческие заявления удивляют, поражают и выбивают из коллеи. Верить или не верить - лично дело каждого. Если вспомнить Гомеровскую Кассандру, то ведь её тоже никто не слушал, хотя это и не значит, что она была не права. Такой вот бич богов, неудобное и подлое проклятие, повод для ехидства и насмешек. Определенно, труднейших из всех возможных путей. Мне одновременно и жаль автора, и я бесконечно рад и счастлив, что есть такие люди.
Опять паникерская, алармисткая книга, скажете вы? Хватит уже читать апокалиптические сценарии, будете продолжать. Посмотри на людей, суетливо и с большим предвкушением готовящихся встретить Новый Год, жадно выгребающих всё из супермаркетов и постящие на Фэйсбуке жизнеутверждающие статусы, где в этом кипешащем муравейнике ты видишь конец цивилизации? Цивилизация цветет и пахнет, утверждаете вы. Что мне на это сказать? Я могу только отправить к источникам. Мне они кажутся вполне убедительными. И я немного знаю из того, что происходит в мире. И я абсолютно уверен, что мир изменится еще до конца моих дней на этой планете (если я, конечно, проживу обычную среднестатистичную по продолжительности жизнь). Как бы всё это ни было пугающе, как бы это ни будоражило воображение, сколько бы адреналина не попадало в кровь, я только нахожу более четкое понимание того, как мне дальше жить, больше уверенности, меньше сомнений, и, странное дело, больше веры. В сущности, у меня нету выбора. Всё таки жизнь слишком ценна, чтобы тратить её на мимолётные вещи, к тому же приносящие одни лишь страдания. А значит скоро настанет время перемен, пусть и в одной конкретной, ничего не значащей и никому не нужной жизни (мне вроде она тоже как-то не очень. говорю парадоксами? а может я уже сошёл с ума!?). И я бы хотел, чтобы вы тоже решили для себя, что делать дальше и как жить. Пусть вы не разделяете подобную позицию, но это не оправдывает невежества. Знание - сила. Поэтому, я думаю, всем и каждому будет полезно ознакомится с точкой зрения Хайнберга, и сделать свои собственные выводы, а не тупо верить сказанному по Евроньюс или НТВ, или, ещё лучше, положить болт на проблему (извините меня за подобную грубость; я вас всех очень люблю!). Я почти всех спрашиваю, какова их позиция по вопросу (да, снова я пишу про свои социологические изыскания, надеюсь, вы меня простите за самоповторы). Типичный ответ: человечество что-нибудь да придумает. Иногда: ну и что? ничего не поделаешь, значит будем жить, как живём, а потом посмотрим. В одном случае мне заявили, что я говорю слишком неприятные вещи, поэтому почему бы мне просто не заткнуться. Может быть, действительно, пора заткнуться? Кого я пытаюсь спасти?
Один интересный факт. Хайнберг сказал, что почти все издаваемые сегодня книги печатаются на кислой бумаге (техническими деталями не обладаю, смотрите на Гугле: acid-free paper, acid-bearing paper), то есть в течении нескольких десятилетий они разрушатся. Это меня, признаться, огорчило безмерно. Что я буду делать без книг? Поэтому есть смысл покупать букинистические издания. Впрочем чего это я про книги? Видимо, я вознамерился унести их с собой в могилу. Над этим тоже стоит подумать. А пока я умолкаю (с трудом, правда, - хочется с кем-нибудь поговорить).
***
Most of us do seem to enjoy our pleasant illusions, after all.
***
That is because dealing with resource shortages with competition and conflict may be easier politically that any alternative. ... avoiding conflict will entail cooperation and voluntary self-restraint -- and the latter conflicts with both the need fo continued economic growth and wtih the desires of most citizens for a more abundant future. Conflict, on the other hand, merely requires demonizing the opponent. Politicians may thus find it easier to persuade their constituents to fight a common enemy that to conserve and share.
***
We humans love to solve problems, and we love to see problems solved. Further, we like to think that every problem has a solution. That humankind has an immense problem that won't easily be solved is a notion that most people would prefer not to entertain.
***
We are deluding ourselve by thinking that "All we have to do i just...", because even the suggestions that hold merit -- like a transition to renewable fuels -- actually represent jobs of immense difficulty. Moreover, I'm disturbed when I see large numbers of people happily accept these "solutions" and proceed to file the oil-depletion problem away in a dark corner of memory reserved for "Possible but Unlikely Catastrophes," perhaps in a mental folder adjacent to "Invasion by Space Aliens."
***
In the end, self-limitation is the only answer that counts, but that is the answer that no one wants to hear. So we sit, and wait, and assume, and deny. And as we wait, the signs of depletion worsen and global resource wars loom. If we refuse to take the hard Powerdown path, after a while we will simply have no choice: we will compete for what is left (whether for oil, natural gas, water, or phosphates) or we will die. Plan Snooze simple leads us back to Plan War.
***
Thus, as industrial civilization sputters and dies, it will make sense for us to try to preserve as much as possible both of nature and of whatever practical knowledge, music, art, or philosophy can help sustain us and our descendants.
***
In general, while civilizations seek to expand the short-term human carrying capacity of their environments, they actually tend to undercut its long-term carrying capacity.
***
Blessed are those who depend least on modern technology,for they have not forgotten how to take care of themselves.Blessed are those whose culture is communitarian and not individualist, for they will share and prosper.Blessed are they who have no exploitable natural resources, for no one will bother them. Blessed are those who know how to grow food, for they will eat and feed others.
***
The folks who choose the Powerdown path are in for disappointment on two sides: the elites will likely refuse to change course, while the world continues to fragment; and they will know that they have answers to the world's problems, but will see few of their solutions implemented. They will commiserate among themselves at how inept and self-serving the elites are, and will pay rapt attention to the deepening poverty and environmental ruin around them. The more radical of these folks will be demonized and persecuted by the elites; they will also be subject to burnout, as they make heroic efforts to stop the violence and aid the victims. But they will get to keep their idealism, and any victory they achieve along the way will be worth savoring.
***
The lifeboat builder will be trying to construct small, local, sustainable social systems in the context of a world that is tearing such systems apart in its futile attempts to push the strategy of globalization to its bitter conclusion. They will have only a small constituency of supporters and will have to overcome tendencies toward cynicism. But they will get to keep their realism, their creativity, and their autonomy.
***
Intense stress sometimes brings out the worst in people -- and sometimes the best. There is no path ahead that does not entail extraordinary cultural stress, and we must choose how to deal with it. May we choose not only with eyes that are open, but with hearts that are strong and open.
No comments:
Post a Comment