Ружья, микробы и сталь

Такие книжки нельзя читать. Объясню почему ко мне пришла такая мысль. Для начала, о чём вообще книга. Даймон написал довольно увесистый томик на предмет становления человеческих обществ. Вопрос, на который должен ответить эго труд был следующий: почему в разных частях мира общества развивались по-разному, почему где-то всё еще бродят охотники-собиратели, а где-то миллионы автомобилей и мировое доминирование, каким образом человечество дошло до такого, почему так, а не иначе, почему мир вокруг нас выглядит так, как выглядит. Казалось бы, довольно простые вопросы. Ну как же, у европейцев было вооружение, корабли и оспа. Не удивительно, что они подчинили своему влиянию все общества на земле. Но реальность не так проста. Ведь, возможно, что какие-нибудь навахо в Северной Америке могли достичь того же уровня технического и социального развития и покорить всех остальных. Ан нет, не случилось того.

Итак, из-за чего весь сыр-бор? Оказывается из-за географических и климатических особенностией. В Евразию люди проникли очень давно, еще совсем ничего не умеющими дикарями. Поэтому они не успели истребить крупных животных, которые потом были одомашнены, и чье значение чрезвычайно велико. Со времененем были одомашненны растения, на что тоже потребовалось много времени. Более того, разнообразие пригодных растений в Евразии значительно больше, чем в остальных частях света. Дальше появляется оседлость, земледелие, происходит расслоение население на производящие пищу и непроизводящие. Плотность популяции растёт. С большим населением нужны способы решения конфликтов. Появляется государственный элитарный аппарат. А дальше по накронной. Еще больше растет население, идут захватнические войны, развивается техника. В итого покоряется весь мир. В других местах или чего-то не было или просто не хватило времени, потому что люди заселили их сравнительно поздно.

Выходит, что современный уровень развития это естественный процесс. Если б этого не случилось сегодня, то обязательно произошло бы завтра. И раньше было плохо, и теперь плохо. Правда сейчас плохо по-другому. Охотники-собиратели убивали друг дружку. Теперь мы не особо убиваем людей (если, конечно, не идём на войну), но зато с нас снимают дань в виде налогов и мы должны беспрекословно подчиняться государству, ходить служить в армию и посещать субботники. В будущем ничего лучшего и не предвидися. Мы сможем решить некоторые проблемы, но обязательно созданим новые. Вот, что я вынес из Даймонда. И вообще, когда о людях говорят как о составляющих частях государств или как об ископаемых останках, то от человека не особо много остается. Остается лишь организм, подчиненных эволюционным закономерностям, выживающий за счёт других. И только так, и никак иначе. Вот почему такие книги читать нельзя. Слишком бесчеловечно. И слишком правдоподобно. Но лучше ли незнание?

Jared Diamond