Thursday, December 22, 2011

The End of Growth

Ричард Хайнберг утверждает, что дальнейший рост американской экономики, как собственно и всех остальных мировых экономик едва ли возможен в будущем. Такой мир, который мы можем видеть каждый день существует не так уж давно - не более стопятидесяти лет. Сегодня как данность мы воспринимаем бумажные билеты, выпускаемые банками по всему мире. Сейчас нигде не существует золотого стандарта, деньги за собой не имеют никакой фактической ценности, это лишь знак, символ веры в дальнейший рост экономики. Так как каждый доллар - это  чей-то долг, который должен быть выплачен в будущем с процентами, то нам просто кровь из носу необходим экономический рост. Рост ВВП на несколько процентов в год нас вполне удовлетворил бы. Но такой бесконечный рост не возможен на конечной планете с конечными ресурсами. Первое ограничение - это конечный запас полезных ископаемых. Масс-медиа говорит, что всё в порядке. Довольно забавно это всё... Я спросил несколько людей с разным образованием и уровнем дохода, что они знают о запасах нефти и газа. Типичный ответ: "А! Тут не о чем беспокоиться. Лет на 20-30 у нас еще есть". Возможно и так. Но помните в 2010 году в Мексиканском Заливе рванула платформа Deepwater Horizon, принадлежащая BP? Сейчас становится нормой добыча нефти в труднодостуных местах с относительно небольшим полезным выходом (отношение полученной энергии к энергии затраченной). Значит  здесь не всё так просто и очевидно. Кроме того реальные запасы нефти засекречены. Говорят, что Саудовская Аравия, обладающая крупнейшими мировыми запасами, вообще методично завышает свои показатели.


Возвращаемся к нашим баранам. Пик добычи полезных ископаемых, падение качества руды и стоимости добычи, государственные долги, которые невозможно выплатить, и экологические катастрофы - все эти вещи, кажется, проявляются одновременно, что сделает невозможным их безболезненно решение. Боль и борьба в той или иной степени нам обеспечены. Факт в том, что жить по современным стандартам мы не будем. Вопрос только, будет ли это внезапное падение рынков или контролируемое и постепенное снижение глобальной экономической активности. Теория свободных рынков голосует за первый вариант. Почти любой бизнес существует с единственной целью максимизации выгоды. А значит, соответствующее законодательство, признающее проблему и предпринимающее какие-то реальные шаги, скорее всего, если и появится, то только когда уже будет поздно.

Про Соединенные Штаты. Кризис 2008 года практически прикончил крупнейшую мировую экономику. Спастись Америка смогла, выкупив астрономические долги у компаний, стоящих на грани банкротства. Это миллиарды, если не триллионы долларов. То есть долги, долги, долги. Их нужно выплачивать. Значит нужен рост, нужна активность людей, они должны брать кредиты, покупать товары и услуги и откладывать по минимуму. Хайнберг уверен, что это лишь отложило проблему на несколько лет вперед. Значит самое веселье еще впереди. За последний год нефть прыгала в цене в районе 100 долларов. Уже $108.99 за баррель. В 2008 она стоила около $140... А что будет с долларом, мировой резервной валютой? США с преогромной радостью девальвировали бы его.

Книжка хорошая, но мне она показалась довольно техничной, порой сложновато для человека, который совсем ничего не понимает в экономике. Но это не мешает оценить глобальну картину. Возможно, отстутствие специального образования есть благо в конкретно моём случае, потому что я не держусь никаких предрассудков по этому поводу и не верю, что свобоный нерегулируемый рынок способен обойти любое препятсвие на пути к обогащению. The revolution will be driven by crisis. Воистину.
***

If a useful resource becomes scarce, its price will rise, and this creates an incentive for users of the resource to find a substitute. For example, if oil gets expensive enough, energy companies might start making liquid fuels from coal. Or they might develop other energy sources undremed of today. Many economists theorize that this process of sutstitution can go on forever. It's part of the magic of the free market. 
***
But the housing bubble was itself merely a larger fuse: in reality, the entire economic system had come to depend on impossible-to-realize expectations of perpetual growth and was set to detonate. Money was tied to credit, and credit was tied to assumptions about growth. Once growth went sour in 2008, the chain reaction of defaults and bankruptcy began; we were in a slow-motion explosion. 
***
Many people assume that solving our problems means being able to continue doing what we are doing now. Yest it is what we are doing now that is creating our problems. 
***
It may be cynical to say that policy makers will do the right thing only after all other alternatives have been exhausted. But for the solutions we have been discussing, this does seem to be more or less the case. And this is true not just of policy makers, but the majority of us worker bees as  well. 
***
All of the solution to our growth-based problems involve some form of self-restraing. That's why most of those solutions remain just good ideas. That's also why we will probably hit the wall ... The sustainability revolution will occur. The depletion of nonrenewable resources ensures that humankind will eventually base its economy on renewable resources harvested at rates of natural replenishment. But that revolution will be driven by crisis.
Richard Heinberg

No comments:

Post a Comment